Часть IV.
Способы проверки
…………………………………………………………..
14. «Восемь граней проверочного действия»
………………………………………………………….
«… Предположим, проверяющего заинтересовала обоснованность списания дорогостоящего силового агрегата — двигателя. Для определения действительности факта замены двигателя в автомобиле недостаточно посмотреть на дефектную ведомость, накладную передачи его со склада в ремонтную зону, прилагаемые путевые листы на ремонтируемый автомобиль, занятость водителя во время простоя его же автомобиля. Бумаги наверняка будут составлены правильно, ведь они для того и составлялись. Ревизору требуется вдумчиво проанализировать параллельные и пересекавшиеся действия вместе с перекликавшимися на тот момент событиями относительно возможного ремонта. Представив исследовательский результат в одной плоскости, проверяющий сможет с уверенностью сказать, что никакого ремонта в природе не могло и произойти. Но прежде чем придти к такому выводу, ему понадобится уточнить ряд вопросов относительно объекта проверки, в нашем случае двигателя. Для чего следует затронуть все восемь граней проверяемого действия.
- Проанализировать целесообразность приобретения двигателя
- Посмотреть правильность денежных расчетов с поставщиком
- Убедиться в своевременном оприходовании двигателя на склад
- Обратить внимание на места и условия хранения запасных частей
- Уточнить необходимость капитального ремонта двигателя автомобиля
- Просчитать эффективность работы аналогичного агрегата
- Проверить обоснованность передачи двигателя для установки
- Подтвердить достоверность списания выбывшего агрегата
Таким образом, на простом примере проверки сохранности транспорта, в частности двигателя, мы убедились в многогранности и разнообразии действий, которые ревизор проводит для подтверждения факта достоверности замены двигателя на автомобиле, документально проведённый по учёту аккуратными формально-бумажными действиями недобросовестных лиц, причём выдававших на словах всё это за истинную правду.»